[מעריב]

קראדי לא יהיה מעורב כלל בחקירת אולמרט

מפכ"ל המשטרה ממדר את עצמו מחקירת ראש הממשלה בנוגע לפרשת בנק לאומי מכיוון שהשניים מיוצגים ע"י אותו עורך הדין. בכך הוא מצטרף למזוז, שאחותו היתה מעורבת במכרז לבנק



דפדף בחדשות
אפרת פורשר
18/1/2007 14:24

מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב משה קראדי, הודיע ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כי לא יהיה מעורב בחקירתו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בנוגע למעורבותו במכרז להפרטת בנק לאומי, מכיוון שהוא מיוצג על ידי אותו עורך הדין - אלי זוהר. הודעתו של קראדי מגיעה לאחר שגם מזוז עצמו נמנע מלקבל את ההחלטה לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה והעבירה לפרקליט המדינה, ערן שנדר, משום שאחותו של מזוז, ימימה, היתה מעורבת במכרז במסגרת תפקידה כיועצת משפטית במשרד האוצר.

הודעתו של קראדי הגיעה בעקבות פנייתה השבוע של עמותת "אומץ" למזוז, בטענה לניגוד עניינים. במכתב שהעביר היום עוזרו של מזוז לעמותה, הוסבר כי מפכ"ל המשטרה ימדר את עצמו מהחקירה הפנימית נגד ראש הממשלה, בשל הייצוג הכפול על ידי אותו עו"ד.
שנדר החליט: חקירה נגד רה``מ
פרקליט המדינה הורה לפתוח בחקירה פלילית נגד רה``מ בנוגע למעורבותו במכרז להפרטת בנק לאומי. במשטרה הוחלט כי את חקירת הפרשה תרכז היחידה הארצית לחקירות הונאה
לכתבה המלאה





את החקירה הטיל קראדי על היחידה הארצית לחקירות הונאה, בפיקודו של תת-ניצב של שלומי איילון, כאשר פרקליט המדינה, ערן שנדר, הורה למחלקה הכלכלית בפרקליטות, בראשות עו"ד אביה אלף, ללוות את החקירה.

כבר כאשר ערכה המשטרה בדיקה ראשונית בנוגע לחשדות בפרשת בנק לאומי, ביקש קראדי מראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה שלא לעדכן אותו בפרטי הבדיקה, וכעת משהוחלט על פתיחה בחקירה פלילית הודיע המפכ"ל למזוז על המשך המידור.





מחכים לדעתו של מזוז בנושא השעייתו של רה"מ



בצד ההחלטה על פתיחת חקירה נגד ראש הממשלה, עדיין ממתינים רבים במערכת הפוליטית ובציבור לשמוע את עמדתו של מזוז לגבי השעייתו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט. מזוז, שהתבטא לא אחת בסוגיית השחיתות הציבורית וחשף בעבר את עמדתו נגד הישארותם בתפקיד של נושאי תפקידים ציבוריים אשר מתנהלת נגדם חקירה פלילית, לא מתכוון בשלב זה להביע את עמדתו לגבי השעייתו של אולמרט.

במישור המשפטי, מזוז אינו מחויב לומר את דברו בעקבות
ההחלטה לפתוח בחקירה פלילית נגד אולמרט בנוגע למעורבותו במכרז להפרטת בנק לאומי, ואף בחוק אין התייחסות לנושא, אולם במישור הציבורי, נשאלת השאלה האם אין זה ראוי שראש התביעה הכללית במדינת ישראל יתייצב ויאמר בגלוי את דעתו.

גורמים במשרד המשפטים אומרים כי בשלב זה, כל עוד נמצאת החקירה נגד ראש הממשלה בחיתוליה וההחלטה אם כן או לא להגיש נגדו כתב אישום עוד רחוקה מאוד, מזוז לא מתכוון להביע את עמדתו.





"רה"מ לא חייב להשעות עצמו"



במכתב תשובה שנשלח אתמול מלשכתו של היועץ המשפטי אל עו"ד יוסי פוקס, נכתב מפורשות על ידי עוזרו: "אין בדין או בנוהג כדי לבסס את דרישתך על פיה מוטלת חובה על ראש הממשלה בשלב זה להשעות את עצמו".

עו"ד פוקס פנה בתחילת השבוע למזוז בדרישה כי יורה לראש הממשלה לפעול לאלתר, בהתאם לחוק יסוד הממשלה, ולהודיע על נבצרות זמנית ממילוי תפקידו, וזאת עד להשלמת החקירה המשטרתית ומתן החלטה עקרונית אם להגיש כתב אישום.

פוקס ציין בפנייתו למזוז כי כאשר מרחפת מעל ראשו של ראש הממשלה עננה כבדה של חשדות לביצוע עבירות חמורות, אין זה סביר שהוא ימשיך למלא את תפקידו, משום שהדבר פוגע באמון הציבור בשלטון החוק.

התשובה מלשכתו של מזוז, אינה מתייחסת לסמכותו להורות לאולמרט להשעות את עצמו (כפי שפוקס דרש במכתבו - א.פ), אלא רק לחוק היבש עצמו אשר אינו מחייב ראש ממשלה שמתנהלת נגדו חקירה פלילית לפרוש מתפקידו.





האם יוגבלו סמכויותיו של אולמרט?



תשובה זו מעידה על כך שהיועץ המשפטי לממשלה אינו מעוניין להכניס את עצמו לקלחת הזאת. אולם במידה ועו"ד פוקס יממש את איומו ויפנה לבג"ץ, כפי שציין בפנייתו, ייתכן ולמזוז לא תהיה ברירה אלא לחשוף את עמדתו בסוגייה.

עניין נוסף אליו יאלץ מזוז להתייחס בשבועות הקרובים ואשר צוין במכתב התשובה שנשלח מלשכתו של היועץ המשפטי אל עו"ד פוקס, הוא שלילת סמכויות מסוימות מראש הממשלה. "מובן כי ככל שתתעורר שאלה של זיקה בין החקירה לבין פעולה או הפעלת סמכות ספציפית של ראש הממשלה, תיבחן שאלת הגבלתו של ראש הממשלה באותו עניין", השיבה לשכת היועץ לפנייתו של עו"ד פוקס.

בהקשר זה חשוב להזכיר את פרשת הנשיא קצב. למרות קריאות ודרישות שהופנו לקצב מצד אנשי ציבור שונים, להכריז על נבצרות זמנית עד למתן ההחלטה ולמרות פניות אל מזוז עצמו, סירב היועץ המשפטי להביע את עמדתו בסוגייה.

במקרה של קצב, מזוז לא היה מחויב להביע עמדה משום שנשיא המדינה אינו חלק מהרשות המבצעת ולכן אינו כפוף לו, אולם במישור הציבורי, היתה ציפייה כי יביע את עמדתו. רק כאשר הוגשה עתירה לבג"ץ, גם במקרה זה על ידי עו"ד יוסי פוקס, חשף מזוז את עמדתו, אך עמדה זו התבססה על המישור המשפטי בלבד ולא על המישור הציבורי - ערכי.



http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/532/462.html