[מחלקה ראשונה]

מזוז עומד להציג עדויות מביכות


הפרקליטות עומדת להגיש עד 15:00 תגובת מזוז לחמש העתירות החשד: גורמים המבקשים לסכל מיצוי-דין עם אולמרט מלבים קמפיין נגד מזוז



מאת: יואב יצחק | | www.Nfc.co.il פרשת הנשיא קצב

מזוז, עדויות מביכות [צילום: AP]



החלטה אמיצה ובעייתית
יואב יצחק
מזוז צריך לבצע בדק-בית * מי שטוען שההר הוליד עכבר, עושה עוול לשתי הנשים שהוטרדו מינית (ששמן בכתב האישום), כאילו מה שנעשה בהן הוא בעצם כלום
לרשימה המלאה


---------------------------------------------------------------------- ----------

"קצב התחנן שאגע באבר מינו"

---------------------------------------------------------------------- ----------

בג"צ מעכב הגשת כתב אישום

---------------------------------------------------------------------- ----------

דרישה בכנסת: לשלול את הטבותיו של קצב

---------------------------------------------------------------------- ----------




היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, עומד להציג בפני בית המשפט העליון קטעים "נבחרים" מתוך העדויות המביכות של שתי הנשים המרכזיות - א` מבית הנשיא ו-א` ממשרד התיירות, כדי להוכיח כי לא ניתן לסמוך על עדותן, וכי בכל מקרה, ומחמת אותן עדויות מביכות או בלתי אמינות, החלטת היועמ"ש להגיע להסדר טיעון עם הנשיא קצב הינה החלטה סבירה.

ההחלטה אלו קטעים יוצגו בתגובת היועמ"ש לחמש העתירות שהוגשו, תתקבל בבוקר (יום שני). בפרקליטות התמקדו במהלך הערב וימשיכו בזאת גם בבוקר לסרוק את העדויות כדי להוציא קטעים נבחרים. מדובר הן בסתירות מביכות מצד שתי המתלוננות, והן בשקרים של ממש.

גם פרקליטיו של קצב עומדים להגיש קטעים מתוך חומר החקירה, וזאת כדי להוכיח כי בכל מקרה, הנשיא לא אנס את השתיים.

חומר החקירה המוחזק בידי הפרקליטות כולל ראיות למכביר על יחסי מין שקיימה א` עם קצב, במשך תקופה ממושכת. מדובר, למעשה, ברומן מעוות שקיימה א` עם קצב, בעת שזה כיהן כנשיא המדינה. מזוז, וכן יתר אנשי הפרקליטות, נמנעו מלהציג זאת בפומבי, כדי לשמור על כבודה וכדי להימנע מגרימת נזק נוסף. עם זאת, בנסיבות שנוצרו - ועל-אף שהפרקליטות אינה נוהגת להציג חומר ראיות בפני בית המשפט העליון - ההערכה היא כי הפעם אין מנוס מעשיית שימוש בחומרים אלה, כדי לשכנע את בית המשפט העליון להימנע מהתערבות ומהפיכת החלטתו של מזוז.

גיוס כללי

בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש נעשה "גיוס כללי" כדי להדוף את המתקפה הגדולה על התביעה. ביום שישי הוזעק פרקליט המדינה, ערן שנדר, להגנתו של מזוז. בבוקר (יום א`) גוייס עו"ד שוקי למברגר, המשנה ליועמ"ש. בערב (יום א`) גוייסו שני פרקליטים בכירים נוספים: עו"ד שי ניצן, שהוא אחד המועמדים לכהונת פרקליט המדינה; ועו"ד רז נזרי, עוזרו הבכיר של מזוז. פרקליטים אלה חזרו והסבירו, כי בהודעה בינואר לא נאמר כי התקבלה החלטה להעמיד לדין את קצב בגין עבירות אינוס, אלא נאמר כי היועמ"ש שוקל להעמידו לדין, בכפוף לשימוע. כמו-כן הסבירו, כי יש לכבד את מזוז על אומץ ליבו, ועל-כך שקיבל החלטה זו משיקולים משפטיים וענייניים - למרות שיכול היה להעריך, ומראש, כי הוא יותקף ויספוג ביקורת עזה.

החשד: מנסים לפגוע במזוז משיקולים זרים

במשרד המשפטים ובלשכת היועמ"ש חושדים, כי גורמי תקשורת המקורבים לראש הממשלה, אהוד אולמרט, מלבים את הביקורת נגד מזוז, וזאת במטרה לפגוע במעמדו, ולהחלישו בטרם יקבל את ההחלטות המכריעות לגבי תיקי החקירה נגד אולמרט.

במשרד המשפטים מצביעים עתה בעיקר על שני פרשנים: נחום ברנע (ידיעות אחרונות) ובן כספית (מעריב), ועל עורך ראשי אחד (אמנון דנקנר). בטוריהם של השניים הראשונים הם מתחו ביקורת על מזוז, תוך שימוש בדימויים דומים. לדוגמה:


ברנע - "בתהליך אומלל, מביש, הפך נשיא מדינת ישראל תוך שישה חודשים מבני סלע, האנס הסדרתי, לחיבוקי, הבוס המלטף".


בן כספית - "משה קצב נכנס לסיפור הזה בני סלע, ויוצא ממנו, אולי, חיים רמון".

במשרד ראש הממשלה נוהגים לתדרך את כתבי ופרשני החצר, כדי לייצור דעת קהל אוהדת לעניינם. כך נהגו גם בימים האחרונים. המטרה: לגייס דעת קהל נגד מזוז, וזאת לקראת חקירתו של אולמרט שזומנה לאמצע החודש.



רשימות נוספות: פרשת הנשיא קצב
"קצב התחנן שאגע באבר מינו" / ניר יהב

דרישה בכנסת: לשלול את הטבותיו של קצב / רונן ליבוביץ

ח"כים: לזמן את מזוז לוועדת חוקה / רונן ליבוביץ

ההר(ה) הוליד(ה) עכבר / נרי אבנרי

הפעם מזוז לא טעה / עו"ד דב אבן אור




+ כיתבו במערכת הפורומים של Nfc כותבים ב- Nfc בימה חופשית+ הדפסה שלח לחבר

נוצר: 02/07/2007 | עודכן: 02/07/2007 | רשימות נוספות: יואב יצחק


http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-134916-00.html?tag=10-09-34