[אורח]

15. כאשר הגשתי לראש ההוצל"פ בקשה לביטול הליך פינוי / מין הצדק .
נעניתי ע"י ראש ההוצל"פ , כדלהלן, ובין השאר נאמר.
"לאור הנימוקים…… וכיון שבשטר המשכון וויתר
החייב על זכויותיו לפי סעיף 38 לחוק ההוצאה
לפועל, אני דוחה את בקשת החייב לעיכוב הליך הפינוי.

16. מעולם לא ויתרתי על זכות שהחוק העניק לי , וודאי לא על סעיף
38 ואם זה נכון שויתרתי אז עשיתי זאת ללא ידיעתי, לאמור רימו
והונו אותי , ובטח רימו וממשיכים לרמות את כל המסכנים
"שממשכנים" את ביתם לבנקים אשר משלמים לבכירים מאות
אלפי שקלים לחודש, והכול בשם החוק. האם לא די לאדם בחובות
שמטילה החברה על הפרט ?, האם הפרט צריך לוותר גם על
זכויותיו, האם אין כולם שווים בפני החוק, האם לבנקים מותר
להחתים לווה על ויתור על חוק שבא להגן עליו מפני הבנק, ועוד
בלא ידיעתו.
הבנקים חייבים ליידע את החותם, על מה הוא חותם.!
והאם לא עושים זאת במתכוון?, כי אם יראה הלווה
שמחתימים אותו על חבל תלייה, (סעיף 3 עשוי
להתעורר ספק בלבו האם לקחת ההלוואה. !!
ואולי ילך להשכיר בית, במקום לקנות בית בשביל הבנק ועורך
הדין שלו. רק נדמה ללווה שקנה, שיש לו בית, מי שלוקח משכנתא
ובעוד שנה או 5 שנים, או 10 שנים יפוטר מעבודתו, ובתוך עמנו
אנו חיים, ורואים. שהרי אם ויתר על סעיף 38 ללא ידיעתו,
הלך הבית.
אז בשביל מי הזיע המסכן , אם לא בשביל הבנק והעו"ד.
היה בית ?
ככלל אני מציע לכול לווה,
שילמד משפטים
קודם שייקח משכונתא