[אורח]

Anat - the lawyer gets paid ONLY if she wins the case for her clients..., so her mother-the judge "FIX" the results with her friends-judges in the courts...? q

HAND WASHES HAND

[חיים יטיב]

בחודש האחרון פורסם כאן ע"י הח"מ הודעה זו תחת הכותרת הבאה :

השופטת רות לבהר-שרון, בתה עו"ד ענת מולסון משמשת כבוררת ומגשרת בבתי משפט ומתפארת בזה ברשת,
את העובדה שהיא הבת של השופטת היא הסירה ככל הנראה מהאתר אחרי הכתבה המובאת מטה.

עו"ד נבו ממשרדה התקשר אלי היום 11.11.07 בשעה 13.20 ועדכן אותי שאין היא משמשת כבוררת ומגשרת בבתי משפט אלא באופן פרטי בסכסוכים פרטיים. הובהר לעו"ד נבו שההודעה באתר מטעה ושהח"מ, כמו יש להניח אחרים, לא הבין זאת. עו"ד נבו קיבל את ההערה והבטיח לשנות זאת באתר ולהוסיף בסכסוכים פרטיים, וכך מתברר שאכן עשה. כמו כן עו"ד נבו הבהיר שהוא זה שהוסיף בזמנו היותה בתה של השופטת רות לבהר-שרון ושאין הוא ראה בזה פסול היות ואין זה מנוגד לכללי האתיקה של עורכי הדין.
הבהרתי לעו"ד נבו שלדעתי הדבר איננו ראוי וטוב להימנע מכך ועל כן כתבת דה מרקר היתה במקום.
אבקש לציין שעו"ד נבו פנה אל הח"מ בנימוס רב, והתרשמתי שהוא דאג באופן כן ואמיתי לשמה הטוב של עו"ד ענת מולסון כפי שאכן ראוי שיעשה.

מכאן שאינני רואה שום פסול בהתנהלותה של עו"ד ענת מולסון והנני משאיר הודעה זו כמופת ודוגמא לאופן בו ראוי לתקן ליקויים אשר עשויים להטעות את הציבור.

ברכות לעו"ד נבו על התנהלותו הראויה וברכות לעו"ד ענת מולסון על כך שהיא זכתה לעבוד אצל עורך דין כמוהו.

בברכה
חיים יטיב

מטה מובאת הכתבה ממנה כל הפרשה התחילה.


כאן הדף המדובר לפני ואחרי התיקון
http://www.rashlanut.co.il/dynamic_form.asp?cid=1957




עורכי דין, רוצים להתבלט? תלמדו מהבת של השופטת רות לבהר-שרון
מאת כרמל בן-צור
עו"ד ענת מולסון מציינת בקורות החיים שלה באינטרנט כי היא בתה של שופטת מחוזית
הגידול המתמיד במספרם של עורכי הדין גורם כנראה לתחרות הולכת וגוברת על הלקוחות עד כי אין מנוס משימוש בכל האמצעים כדי למשוך תשומת לב ולזכות בנקודות. עו"ד ענת מולסון, העוסקת בייצוג נפגעי רשלנות רפואית, מצאה דרך מקורית במיוחד להתבלט: באתר אינטרנט הנקרא "הפורטל הישראלי לרשלנות רפואית" כותבת על עצמה מולסון, בין היתר, כי היא "בת לשופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רות לבהר שרון". מולסון אינה מסתפקת בכך ומספרת כי היא שותפה במשרד עורכי הדין נבו, מולסון ושות' - "המשרד המוביל בתחום" - וכי צברה 15 שנות ניסיון. עורכי דין רבים מוכנים להתווכח עם ההגדרה "המוביל בתחום". השותף במשרד, עו"ד טל נבו, הודה כי הוסמכה לעסוק בעריכת דין רק לפני כעשר שנים, ולא לפני 15 כפי שנכתב.

על עובדה אחת אין חולק: מולסון היא אכן בתה של השופטת לבהר שרון, שהחלה את דרכה בבית המשפט המחוזי בתל אביב ב-2002. האם עובדה זו ראויה לאזכור בקורות החיים שלה? "זה משהו שאני יודעת שהוסף ממש בימים האחרונים, זה לא בדיוק לא קשור אלי, אבל אני בהחלט אבדוק את זה", אמרה מולסון בתגובה לפניית TheMarker.

קשה להתחמק מן הפרסום העצמי של מולסון, שכן כמעט כל חיפוש באינטרנט שמכיל את המילים "רשלנות רפואית" מוביל בצורה כזו או אחרת לאתרה. משרדה של מולסון עושה הרבה כדי לתרום לכך: המשרד מקפיד לשתול בעמוד האינטרנט שורה ארוכה של מילים רלוונטיות לתחום. בין היתר ניתן למצוא שם את צירופי המילים "עו"ד רשלנות רפואית" על כל הטיותיו האפשריות וגם "תביעת רשלנות רפואית", "בתי חולים", "סורוקה", "שניידר", "רמב"ם", המלה "ניתוח" על הטיותיה השונות ואפילו "אולטרסאונד", "טעות", "מצוקה", פגים", "מלקחיים", "מום", "סקירת מערכות", "שיתוק מוחין" ו"פיגור שכלי". זו רק רשימה חלקית.

שותפה של מולסון, עו"ד נבו, מסר בתגובה: "עו"ד ענת מולסון הינה בעלת ניסיון של כ-15 שנה בתחום הנזיקין, מתוכן כעשר שנים מאז הסמכתה ומספר שנים קודם כמתמחה וטרום מתמחה. אין כל מניעה חוקית לציין את הרקע או הייחוס המשפחתי של עורך דין. ראו לדוגמה ילדיהם של שופטים, ביניהם אף שופטי העליון, אשר לא בחרו להחביא את הייחוס המשפחתי.

"באותו אתר מצוינים אף אביה של ענת, בעלה ושני ילדיה, כחלק מהרקע המשפחתי שלה. אילו היתה עו"ד מולסון מעוניינת בקידומה האישי הודות לאמה, לא הייתה בוחרת להשמיט את שם נעוריה משם משפחתה".

נבו הוסיף כי "האחראי הבלעדי על פרסומי המשרד הוא אני שאישרתי את נוסח המודעה שעלתה לאחרונה. אין לנו ספק כי הפנייה אליכם נעשתה על ידי עורכי דין מתחרים אשר מונעים משיקולים עסקיים, וכל מטרתם הינה לגרום נזק למשרדנו על ידי הודעה רכילותית זו".

https://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=812230&con trassID=2&subContrassID=6&sbSubContrassID=0