[חיים יטיב]

תודה על הפניה, בתשובה לשאלות,
רצוי להתייעץ עם עורך דין והאמור מטה לא מהווה ייעוץ משפטי אלא טיפים מכוונים להמשך חקירתכם של הנושא.

אמת דיברתי היא ההגנה הטובה ביותר מפני לשון הרע, כאשר מעלים חשד לדבר עבירה, חשוב להוסיף "לכאורה" כל עוד הדבר לא הוכרע בהרשעה פלילית בה ההליך הסתיים בכל ערכאות הערעור. כתיבה באינטרנט לא מהווה בהכרח פרסום שניתן לתקוף משפטית, הנושא עדיין בחיתוליו ורק לאחרונה שופטים התחילו לפסוק בנדון תוך שימת גבולות לפסיקותיהם, כאשר מדובר בביקורת על בעלי תפקידים ציבוריים אין ממה לחשוש כל עוד שומרים על מספר כללים שאתאר כאן בתשובה לשאלות:

א. לצטט נתונים ומשפטים מתוך דוחות הביקורת ברשויות המקומיות.
אין בעיה לעשות זאת בכפוף לאמור בשאלה ו` מטה, רצוי להביא את המסמכים במלואם ולהדגיש את הקטע הרלוונטי או להצביע על המסמך המקורי כדי שהדברים לא יוצאו מהקשרם.

ב. לשים קישור לדוח כאמור.
רצוי לעשות זאת

ג. לשים קישורים לדעות והתייחסויות של אנשים באתרים שונים על אנשים במועצה (לא בדקנו את אמיתותן) לגבי שחיתויות (לא אנו אומרים שהם קרו אלא אחרים - אנו רק שמים קישור - האם יש לנו אחריות על כך?).

ניתן לציין כעובדה שאנשים הביעו את דעתם בנושא זה במקום כך וכך, מבלי להתחייב על תוכן הודעתם.

ד. לסרוק כתבות מעיתונים מקומיים.
אין בעיה ורצוי לסרוק את הכתבה במלואה תוך ציון מועד פירסום ומקומה.

ה. לצטט חלקים מכתבות מעיתונים כאמור (לא את כל הכתבות).
אפשר אך רצוי קישור לכתבה המקורית ולציין מהיכן זה מצוטט ולא להוציא דברים מהקשרם.

ו. לצטט נתונים או משפטים מדוחות ביקורת של רואי חשבון של הרשויות המקומיות.
במידה ומדובר במידע החשוף לציבור ממילא על ידי חוק חופש המידע אזי לא אמור בעיה כלל לפרסמו יחד עם זה כל מידע לגופו צריך להיבדק על פי הכללים המנחים כאן מתוך סעיף 9 א של חוק חופש המידע התשנ"ח 1998

9 א`
רשות ציבורית לא תמסור מידע שהוא אחד מאלה:

מידע אשר בגילויו יש חשש לפגיעה בביטחון המדינה, ביחסי החוץ שלה, בביטחון הציבור או בשלומו של אדם;

(‎1)
מידע בנושאים ששר הביטחון, מטעמים של שמירה על ביטחון המדינה, קבע אותם בצו, באישור הועדה המשותפת;

(‎2)
מידע שגילויו מהווה פגיעה בפרטיות, כמשמעותה בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-‎1981 (להלן - חוק הגנת הפרטיות), אלא אם כן הגילוי מותר על פי דין;

(‎3)
מידע אשר אין לגלותו על פי כל דין.

(‎4)
רשות ציבורית אינה חייבת למסור מידע שהוא אחד מאלה:

(ב)
מידע אשר גילויו עלול לשבש את התפקוד התקין של הרשות הציבורית או את יכולתה לבצע את תפקידיה;

(1)
מידע על אודות מדיניות הנמצאת בשלבי עיצוב;

(2)
מידע על אודות פרטי משא ומתן עם גוף או עם אדם שמחוץ לרשות;

(3)

מידע בדבר דיונים פנימיים, תרשומות של התייעצויות פנימיות בין עובדי רשויות ציבוריות, חבריהן או יועציהן, או של דברים שנאמרו במסגרת תחקיר פנימי, וכן חוות דעת, טיוטה, עצה או המלצה, שניתנו לצורך קבלת החלטה, למעט התייעצויות הקבועות בדין;

(4)
מידע הנוגע לניהול פנימי של הרשות הציבורית שאין לו נגיעה או חשיבות לציבור;

(5)
מידע שהוא סוד מסחרי או סוד מקצועי או שהוא בעל ערך כלכלי שפרסומו עלול לפגוע פגיעה ממשית בערכו, וכן מידע הנוגע לענינים מסחריים או מקצועיים הקשורים לעסקיו של אדם, שגילויו עלול לפגוע פגיעה ממשית באינטרס מקצועי, מסחרי או כלכלי; למעט מידע שהוא אחד מאלה -
(א)מידע על חומרים שנפלטו, שנשפכו, שסולקו או שהושלכו לסביבה;
(ב)תוצאות של מדידות רעש, ריח וקרינה, שלא ברשות היחיד.

(6)

מידע שהגיע לידי הרשות הציבורית, שאי-גילויו היה תנאי למסירתו, או שגילויו עלול לפגוע בהמשך קבלת המידע;
(7)

מידע על אודות שיטות עבודה ונהלים של רשות ציבורית העוסקת באכיפת החוק, או שיש לה סמכות חקירה או ביקורת או בירור תלונות על פי דין, אם גילויו עלול לגרום לאחד מאלה:
(א)פגיעה בפעולות האכיפה או הביקורת או בירור התלונות של הרשות;
(ב)פגיעה בהליכי חקירה או משפט או בזכותו של אדם למשפט הוגן;
(ג)גילוי או מתן אפשרות לגלות את קיומו או זהותו של מקור מידע חסוי;
http://www.knesset.gov.il/laws/special/heb/freedom_info.htm

לסיכום כל עוד פועלים בתום לב במטרה לבקר בצורה נאותה את המערכת אזי אין ממה לחשוש, חשוב בכל שלב לקחת בחשבון שמצד שני ישנו עובד ציבור שעלינו לשפוט אותו לקו זכות כל עוד אפשר לעשות זאת.

בהצלחה

[גבי פ.]

שלום רב.

אנו קבוצה של אנשים הרוצה להעלות לשיח ציבורי על גבי אתר אינטרנט מקרים של מחדלים ושחיתויות במועצה המקומית שלנו. מאחר ומדובר עדיין בשלב מקדמי, אינני רוצה לציין היכן.

ברצוני להעלות מספר שאלות למלומדים באתר, בנוגע לפרסום באתר כאמור.

מאחר ואנו עומדים להכניס לאתר תכנים שונים בנוגע לפעילויות ולמחדלים, ומאידך אנו רוצים להמנע מהאשמות כלפי על הוצאת דיבה ו/או לשון הע, אנו חפצים לדעת האם מותר :

א. לצטט נתונים ומשפטים מתוך דוחות הביקורת ברשויות המקומיות.
ב. לשים קישור לדוח כאמור.
ג. לשים קישורים לדעות והתייחסויות של אנשים באתרים שונים על אנשים במועצה (לא בדקנו את אמיתותן) לגבי שחיתויות (לא אנו אומרים שהם קרו אלא אחרים - אנו רק שמים קישור - האם יש לנו אחריות על כך?).
ד. לסרוק כתבות מעיתונים מקומיים.
ה. לצטט חלקים מכתבות מעיתונים כאמור (לא את כל הכתבות).
ו. לצטט נתונים או משפטים מדוחות ביקורת של רואי חשבון של הרשויות המקומיות.

אודה לכם על תשובותיכם.....