ד'ר ירון זליכה מאשים את היועץ המשפטי מני מזוז בבדיקה לא מעמיקה של טענותיו

[ממעריב]

זליכה משיב אש

במכתב למני מזוז מאשים זליכה את היועץ המשפטי בבדיקה לא מעמיקה של טענותיו. זליכה: "לא ברור על בסיס אילו נהלי ביקורת נערכה 'בדיקת' משרד המשפטים וספק אם היו עומדים בתקני ביקורת מקובלים כלשהם."

יוסי גרינשטיין
24/9/2007 16:04

החשב הכללי, ד"ר ירון זליכה לא מקבל את תשובת לשכת היועץ המשפטי לממשלה, ובמכתב תשובה חריף למזוז הוא חושף סטיות רבות במענקים לרשויות מקומיות המבצעות תכניות הבראה. תגובתו של זליכה מגיעה על רקע מכתב התשובה מלשכת היועץ שבו הסבירה המשנה למזוז, שרית דנה, כי לא נמצאה סיבה להמשיך ולחקור את טענותיו של זליכה.

ניצחון נוסף של בר-און על זל
לשכת היועץ המשפטי לממשלה דוחה את טענות זליכה על כך שבתקופת כהונתו של בר-און כשר הפנים הועברו תשלומים מיוחדים לרשויות מקומיות הנמצאות בשליטת קדימה. המשנה ליועהמש: לא נפל כל פגם בהחלטת משרד הפנים ביחס להקצאת הכספים
לכתבה המלאה




זליכה, שטען במכתב ליועץ המשפטי כי רשויות מקומיות שבשליטת קדימה זכו למענקים מיוחדים, טוען בתגובה להחלטת היועץ כי "מספר כה מכריע של סטיות מהותיות ב-30 רשויות מעמיד בסימן שאלה, בלשון המעטה, את הליך הקצאת המקורות לרשויות בכללותו, שהרי כבר ברור שהקריטריונים לא היו הפרמטר הבלעדי שהכתיב את הקצאת המענקים".

זליכה מוסיף וקובל כי "עיקר הממצאים שהצגנו לא נדונו וההתייחסות אליהם נדחתה לפרק זמן ארוך. הדיון התמקד בבדיקת הסטיות הקטנות יחסית. במלים אחרות - לא זו בלבד שעיקר הממצאים של בדיקתנו כלל לא נבחן אלא שאף נמצאו ליקויים וחריגות בכל הרשויות בקבוצה הפחות בעייתית, חלקם תוקנו וחלקם הוכשרו בדיעבד. אין חולק איפוא כי הרוב המכריע של הרשויות כלל לא קיבלו את הקצאת המענקים בהתאם לקריטריונים".

"לא ברור על בסיס אילו נהלי ביקורת נערכה 'בדיקת' משרד המשפטים וספק אם היו עומדים בתקני ביקורת מקובלים כלשהם" כותב זליכה, ומאשים את היועץ המשפטי כי "לא ניתן להתעלם מהעובדה שהחלטות משרדך התקבלו ללא נתונים ממשיים אלא רק על-סמך הסברים בעל פה מאנשי משרד הפנים, ללא הצגת כל ראיות מבססות, תוך התעלמות מעיקר הממצאים ודחיית הדיון בהם לעתיד, והכל בדיון בזק שהתקיים בתוך פחות מ-24 שעות".

"נוכח כל אלה לא ברור מה עומד ביסוד החלטתכם הבהולה; הכיצד נחפזתם להגיע לכלל 'החלטה' כאשר הנתונים שנמסרו לכם מלמדים על פגמים חמורים. למיטב הבדיקה, שנפלו בפעולות משרד הפנים שכלל לא המציא נתונים ואף נקצב לו חודש ימים לעשות כן". כותב זליכה למזוז.




http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/639/645.html